Animal Biodiversity and Conservation. Volumen 46.2 (2023) Páginas: 187-198

Spatial distribution of two invasive freshwater snails and environmental correlates of the mollusc community abundance, a case study in Chile

Collado, G. A., Vidal, M. A., Torres-Díaz, C.

DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2023.46.0187

Descargar

PDF

Resumen

Distribución espacial de dos caracoles de agua dulce invasores y parámetros ambientales de la abundancia de la comunidad de moluscos, un estudio de caso en Chile
Las especies invasoras pueden generar efectos adversos en las especies nativas. Estudiamos la densidad de Physa acuta y de Potamopyrgus antipodarum, dos caracoles de agua dulce invasores de Chile y analizamos la relación entre los parámetros ambientales y la abundancia relativa de la comunidad de moluscos en diferentes ecosistemas. La densidad de ambas especies fue estudiada en tres tipos de hábitats (piedras, sedimento blando y vegetación) en el estero Consuelo, en la región de Coquimbo. La densidad de Potamopyrgus antipodarum fue significativamente mayor sobre piedras, mientras que la de Physa acuta no mostró diferencias significativas entre hábitats. Mediante un análisis de correspondencia canónica (CCA) se demostró que tanto la densidad de Physa acuta como la de Potamopyrgus antipodarum estaban relacionadas con el potencial de oxidación-reducción, pero no con la salinidad. Los resultados también revelaron que la fauna nativa de moluscos está escasamente representada en la zona de estudio, posiblemente debido a la presencia de estos invasores, aunque la sequía, la contaminación del agua y otros factores antropogénicos aún no estudiados también pueden influir.

Palabras clave

Interacciones ecológicas, Competencia interespecífica, Especies, invasoras, Segregación de nichos, Physa acuta, Potamopyrgus antipodarum

Cita

Collado, G. A., Vidal, M. A., Torres-Díaz, C., 2023. Spatial distribution of two invasive freshwater snails and environmental correlates of the mollusc community abundance, a case study in Chile. Animal Biodiversity and Conservation, 46: 187-198, DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2023.46.0187